Миграционные потоки как проблема мировой политики
Материалы экспертного опроса
Арин Олег Алексеевич,
доктор исторических наук, профессор политологии, главный научный сотрудник
Центра международных исследований МГИМО (Университет) МИД РФ.
— Как Вы считаете, глобализация (всемирное распространение новых
информационных технологий, стандартизация форм жизни) усиливает или ослабляет
миграционные процессы? Изменятся ли темпы и объем мировой миграции в будущем?
Во-первых, глобализация — это финансово-экономические способы и средства
западного мира во главе с США по достижению безусловного контроля над странами
Третьего и Второго миров. То, что вы имеете в виду под глобализацией, называется
интернационализацией. Во-вторых, в рамках интернационализации объективно
миграционный процесс будет усиливаться. И этот поток имеет одну направленность
— движение в сторону развитых стран Запада. В-третьих, его объем будет
сдерживаться на субъективном уровне в результате жесткой антимиграционной
политики тех же западных государств.
— Можно ли вслед за консервативными западными публицистами признать
нынешний размах миграционных процессов разрушительным для западной цивилизации?
Следует ли ожидать в XXI веке глобального смешения Востока и Запада?
Поскольку я являюсь гражданином Канады (мое канадское имя — Алекс Бэттлер)
и представляю консервативную часть западных исследователей, то я рассматриваю
миграцию, особенно из Африки и Южной Азии (в определенной степени и из
России) как разрушительное явление для западной цивилизации. Вместо глобального
смешения Востока и Запада во второй половине XXI века произойдет глобальное
столкновение между Востоком и Западом, стержнем которого станет стратегическое
противоборство между США и КНР. Реально в соответствии со вскрытыми мной
законами "центра
силы" оно начнется, как только абсолютное ВВП КНР уравняется
с ВВП США.
— На какие перспективные современные направления в теоретическом
осмыслении феномена миграции — внешней и внутренней — Вы могли бы указать?
Феномен миграции многообразен. Здесь, на Западе, он изучается практически
со всех сторон. Если искать причины, то это проблема разрыва уровня богатства
между Севером и Югом, если говорить о следствиях, то весьма интересна тема
— воздействие миграции на состояние обществ-реципиентов как с культурной
точки зрения, так и с политико-экономических позиций. Есть смысл также
обратить внимание на то, как по-разному влияет процесс миграции на ситуацию
в Северной Америке и в Западной Европе. В первом случае он неплохо контролируется,
во втором — он практически неуправляем (на данный момент).
— Вносит ли феномен массовой миграции коррективы в традиционные представления
о международных отношениях и национальной безопасности? Является ли справедливым
предположение, что основными участниками войн XXI в. столетия будут не
государства, а распространенные по разным частям мира социальные сети?
Массовую миграцию, безусловно, можно рассматривать как особый актор
международных отношений, а раз так, то, естественно, он затрагивает и национальную
безопасность страны. В XXI в., как и раньше, основными участниками войн
останутся государства. "Социальные сети" — это просто одна из новых форм
ведения войн. На самом деле они контролируются, что с блеском к большой
досаде Запада демонстрирует тот же Китай.
НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ
|